12月11日對中國的經(jīng)濟的發(fā)展是一個值得銘記的日子。在15年前的這一天，中國加入WTO。如果中國不加入WTO，中國的經(jīng)濟發(fā)展會變成什么樣，誰也不知道。正是因為中國加入了WTO，成為除了美國之外的第二大經(jīng)濟強國，也是世界第一大的貿(mào)易國......當然還有很多這些第一、第二。

中國在WTO上獲取的成就有很多，可是也在不斷的面臨各種挑戰(zhàn)，比如說逆全球化還有各種貿(mào)易保護主義，還有反傾銷措施，從WTO的最新報告顯示全球差不多有三分之一的貿(mào)易救濟措施主要是針對中國的，例如歐盟的73項反傾銷措施中，就有56項針對中國進口的產(chǎn)品。

中國不得不警惕的陷阱是，在簽訂入世協(xié)議的時候，在2016年12月11日，中國可以自動獲取市場經(jīng)濟地位。可以從現(xiàn)在的情況來看，想要“自動”獲取是不可能的。

11月8日，日本政府公開宣布，將繼續(xù)不承認中國市場經(jīng)濟地位。此前在參議院TPP特別委員會會議上，日本首相安倍晉三公開指責中國鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過剩，并以低廉價格向國外 “不當傾銷”，損害了全球鋼鐵企業(yè)利益。

此前的5月12日，歐洲議會以546票對28票的表決結(jié)果，一邊倒地反對給予中國市場經(jīng)濟地位。雖然這不具法律效力，但歐盟國家基本持類似態(tài)度。一些歐美經(jīng)濟學家還紛紛支著，認為當初有些條款措辭比較含糊，歐美可以不承認中國市場經(jīng)濟地位。

最讓人倒吸一口涼氣的，則是美國人的小動作。幾乎就在歐洲議會表決的同時，美國反對韓國籍的張勝和（Seung Wha Chang）繼續(xù)擔任WTO的仲裁官員。美國其實是在提前布局，因為不給予中國市場經(jīng)濟地位，中國必然向WTO仲裁機構(gòu)提起訴訟。美國人擔心，在七個仲裁官員中，張勝和很可能屆時會偏向中國，于是干脆提前運用手中的權(quán)力讓他趕緊滾蛋。

歐美日聯(lián)合一致以耍賴手法對付中國，最根本的原因是中國觸動了他們的奶酪。這些國家當年之所以同意中國加入WTO，最大目的是希望拓展中國市場；但15年后，他們卻不安地發(fā)現(xiàn)，中國制造正在以其強大競爭力拓展他們的市場。他們拓展中國市場是好事，但當中國拓展他們市場時就翻臉了。

所以我們看到，在過去幾年，歐美日等紛紛利用反傾銷訴訟打擊中國制造。因為不承認中國市場經(jīng)濟地位，西方就擁有了在反傾銷中黑中國的機會。比如，中國生產(chǎn)的皮鞋，成本確確實實只有40美元，但歐美選取的第三國參考價，肯定不會是越南皮鞋的20美元，而會是墨西哥皮鞋的60美元，然后歐美就以中國傾銷為由，對中國產(chǎn)品征收50%乃至更高的反傾銷稅。

這種制裁對中國企業(yè)而言顯然是不公平的。12月11日后，對西方拒不承認中國市場經(jīng)濟地位的做法，中國的對策無非就是“文武兩條”。文策，即上訴WTO指控西方國家違反協(xié)議。中國訴訟有可能會贏，但缺點是訴訟費時耗力，即使贏了，也很可能是兩三年后的事情了。更何況，美國已經(jīng)在提前布局。

武策，來而不往非禮也——制裁。畢竟，中國已經(jīng)是一個僅次于美國的大市場，在一些領(lǐng)域中國進行報復，也將給一些國家商品造成重大打擊。這種可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的做法，當然是無奈的選擇，但不如此就無法讓一些國家感受到痛處，最后采取務(wù)實理性的政策。

15年前加入WTO，改變了中國經(jīng)濟發(fā)展軌跡，也給世界經(jīng)濟注入活力；但15年后逆全球化浪潮，則讓一些國家保護主義升騰，以鄰為壑舉措屢見不鮮。市場經(jīng)濟地位，已然成為西方國家對付中國的一個籌碼，輕易不會放棄。既要堅決捍衛(wèi)自己的利益，又不意氣用事致危機無法控制，則考驗著中國的博弈能力和文武之道。